커스터디 지갑과 비커스터디 지갑 비교

암호화폐 지갑의 두 가지 주요 유형인 커스터디 지갑과 비커스터디 지갑의 차이점은 무엇인가요?

이 문서에서는 커스터디 지갑과 비커스터디 지갑을 비교 분석하고 기능, 보안, 사용자 경험 등 지갑 유형을 살펴봄으로써 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있도록 도와드립니다.

수탁지갑이란?

수탁 지갑은 제3자가 관리하는 암호화폐 지갑의 한 유형입니다. 즉, 지갑 제공업체가 회원님의 암호화폐를 보호하는 데 사용되는 개인 키를 보관합니다. 즉, 회원님은 자금에 직접 액세스할 수 없으며 제3자에 의존하여 액세스해야 할 수 있습니다.

수탁 월렛의 장단점

장점:

• 사용 편의성: 보관형 지갑은 일반적으로 비보관형 지갑보다 사용하기 쉽습니다. 지갑 제공업체에서 보안을 관리해 주기 때문에 사용자가 직접 관리할 필요가 없습니다.
• 보안: 많은 커스터디 지갑은 다단계 인증(MFA) 및 콜드 스토리지와 같은 추가 보안 기능을 제공합니다.
• Support: 보관형 지갑은 일반적으로 연중무휴 24시간 고객 지원을 제공하므로 지갑에 문제가 발생하면 도움이 될 수 있습니다.
• 거래의 용이성: 커스터디 지갑은 종종 거래소와 통합되어 있어 암호화폐를 쉽게 구매, 판매, 거래할 수 있습니다.
• 분실 위험 감소: 커스터디 지갑은 자금을 분실할 위험을 감수하므로 키를 분실하거나 해킹당할 염려가 없습니다.

단점:

• 통제력이 떨어집니다: 수탁 지갑을 사용하면 자금에 대한 통제력이 떨어집니다. 제3자가 계정을 동결하기로 결정하면 자금에 액세스하지 못할 수 있습니다.
• 높은 수수료: 수탁형 지갑은 비수탁형 지갑보다 높은 수수료를 부과하는 경우가 많습니다.
• 해킹에 더 취약함: 커스터디 지갑은 제3자가 개인 키에 액세스할 수 있기 때문에 비커스터디 지갑보다 해킹에 더 취약합니다.
• 더 적은 개인정보 보호: 커스터디 지갑을 사용한 거래는 제3자가 사용자의 활동을 볼 수 있으므로 비커스터디 지갑을 사용한 거래보다 개인정보 보호가 덜됩니다.
• 사기 위험: 커스터디 지갑 제공업체가 가입자의 자금을 오용하거나 사취한 사례가 있었습니다. 수탁 지갑 제공업체를 믿고 자금을 맡긴 사용자는 이러한 위험에 노출되어 있습니다.

비위탁형 암호화폐 지갑이란?

비위탁형 암호화폐 지갑은 사용자가 개인 키를 완전히 통제할 수 있는 지갑 유형입니다. 즉, 암호화폐에 액세스할 수 있는 디지털 키인 개인 키를 보관하고 관리할 책임은 사용자에게 있습니다.

비위탁형 지갑의 장단점

장점:

• 강화된 보안: 비수탁 지갑은 일반적으로 사용자가 개인 키를 관리하기 때문에 수탁 지갑보다 더 안전한 것으로 간주됩니다. 즉, 지갑 제공업체가 해킹당하더라도 회원님의 자금은 여전히 안전합니다.
• 더 많은 통제권: 비위탁형 지갑을 사용하면 자금을 완전히 통제할 수 있습니다. 즉, 언제 어디서나 자금에 액세스할 수 있으며 다른 사람의 허가 없이도 암호화폐를 보내거나 받을 수 있습니다.
• 개인정보 보호 강화: 비수탁 지갑을 사용한 거래는 지갑 제공자가 사용자의 활동을 볼 수 없으므로 수탁 지갑을 사용한 거래보다 더 개인정보가 보호됩니다.
• 사기 위험 없음: 개인 키를 직접 관리하므로 지갑 제공자가 자금을 오용하거나 가로챌 위험이 없습니다.
• KYC 필요 없음: 비수탁형 지갑은 KYC가 필요하지 않으므로 사용하기 위해 개인 정보를 제공할 필요가 없습니다.
• 다양한 장치에서 사용 가능: 비위탁형 지갑은 컴퓨터, 스마트폰, 태블릿 등 다양한 장치에서 사용할 수 있습니다. 즉, 전 세계 어디에서나 자금에 액세스할 수 있습니다.

단점:

• 더 복잡함: 비수탁형 지갑은 수탁형 지갑보다 사용하기가 더 복잡할 수 있습니다. 자체 보안 관리 방법과 시드 문구 및 개인 키와 같은 다양한 도구를 사용하는 방법을 이해해야 합니다.
• 분실 위험 증가: 개인키를 분실하면 자금에 액세스할 수 없게 됩니다. 그렇기 때문에 개인 키를 안전하게 백업하는 것이 중요합니다.
• 지원 부족: 비수탁 지갑 제공업체는 수탁 지갑 제공업체만큼 지원을 많이 제공하지 않을 수 있습니다. 즉, 발생할 수 있는 문제를 해결할 때 더 자급자족해야 한다는 뜻입니다.
• 암호화폐를 사고 팔기가 더 어려울 수 있습니다: 비수탁형 지갑은 암호화폐를 사고 파는 데 사용하기가 더 어려울 수 있습니다. 탈중앙화 거래소(DEX)를 사용해야 하는데, 이는 중앙화 거래소(CEX)보다 사용하기가 더 복잡할 수 있기 때문입니다.
• 보험 미가입: 비수탁형 지갑은 보험에 가입되어 있지 않습니다. 즉, 도난이나 사기로 인해 자금을 잃어버리면 다시 돌려받을 수 없습니다.

수탁형 지갑과 비수탁형 지갑: 어떤 것을 선택해야 할까요

회원님에게 가장 적합한 지갑 유형은 개인의 필요와 위험 감수 정도에 따라 달라집니다. 아래에서 주요 기능을 살펴보고 지갑을 비교해 보겠습니다.

수탁형 및 비수탁형 지갑 보안

수탁형 지갑은 거래소나 지갑 제공업체와 같은 제3자가 관리합니다. 즉, 제3자가 회원님의 개인 키를 보관하고 자금을 관리할 책임이 있습니다. 수탁형 지갑은 일반적으로 비수탁형 지갑보다 사용자 친화적이고 편리하지만, 일부 보안 위험도 있습니다. 제3자가 해킹당할 경우 자금을 도난당할 수 있습니다.

또한 커스터디 지갑은 제3자가 거래 내역을 볼 수 있기 때문에 비커스터디 지갑만큼 비공개적이지 않을 수 있습니다.

비위탁형 지갑은 자체 호스팅이므로 개인 키를 보관하고 자금을 관리할 책임이 회원 본인에게 있으므로 더 안전합니다. 본인만 자금에 액세스할 수 있기 때문에 수탁형 지갑보다 더 안전합니다. 하지만 비위탁 지갑은 사용하기가 더 복잡하고 사람의 실수가 발생할 가능성이 높습니다.

사용의 용이성: 수탁형 지갑과 비수탁형 지갑

수탁형 지갑은 일반적으로 비수탁형 지갑보다 사용자 친화적입니다. 지갑을 관리하는 제3자가 개인키를 저장하고 자금을 관리하는 복잡한 작업을 처리하기 때문입니다. 일반적으로 몇 번의 클릭이나 탭만으로 자금에 액세스하고 거래를 할 수 있습니다.

비위탁형 지갑은 개인키 보안을 직접 관리해야 하므로 더 복잡하고 시간이 많이 걸릴 수 있습니다. 수동으로 시드 문구를 생성하여 안전하게 보관한 다음 장치를 분실할 경우 복원해야 할 수도 있습니다.

수탁형 및 비수탁형 지갑의 비용

보관형 지갑은 일반적으로 비보관형 지갑보다 낮은 수수료를 부과합니다. 이는 커스터디 지갑은 일반적으로 개인 키를 저장하고 관리하기 위한 인프라에 투자할 필요가 없기 때문에 간접 비용이 낮기 때문입니다. 또한 일부 커스터디 지갑은 신규 사용자를 유치하기 위해 할인이나 프로모션을 제공할 수도 있습니다.

비수탁형 지갑은 지갑 내 스왑에 대해 비수탁형 지갑 생성자에게 거래 수수료를 지불해야 할 수 있고 출금 수수료가 높기 때문에 수탁형 지갑보다 비용이 더 많이 들 수 있습니다. 또한 비수탁형 지갑은 추가 기능에 대해 수수료를 부과할 수 있습니다.

Final Thoughts

제3자가 관리하는 커스터디 지갑은 자체 보안이 불편한 분들에게 편리함을 제공합니다.

비위탁형 지갑은 개인키를 직접 관리하여 보안과 통제력을 강화하므로 공급자 해킹에도 자금 안전을 보장합니다. 하지만 더 복잡하고 사용자가 더 많은 보안 책임을 져야 합니다.

수탁형 지갑과 비수탁형 지갑 중 어떤 것을 선택할지는 개인의 필요에 따라 달라집니다. 수탁형 지갑은 간편함과 편의성을 중시하는 분께 적합하며, 비수탁형 옵션은 보안과 완전한 자금 통제권을 중시하는 분께 적합합니다.

커스터디 지갑과 비커스터디 지갑에 대한 FAQ